Els fets es remunten al 2015, quan la parella solsonina va adquirir participacions preferents per un import de 145.800 euros a Caixa Manresa, després Catalunya Caixa i en l'actualitat BBVA. Segons publica el diari Segre, després de la intervenció de l'entitat per part del FROB, hi va haver un canvi obligatori de les preferents per accions i la parella va recuperar 51.500 euros i va rebre uns rendiments de prop de 50.000 euros, per la qual cosa van acabar perdent-ne gairebé 45.000 més. La parella va interposar una demanda contra l'entitat bancària per danys i perjudicis basada en l'incompliment de les obligacions d'assessorament i informació. Aquesta demanda va ser estimada pel Jutjat de Primera Instància, que va condemnar el banc a pagar una indemnització de 94.000 euros, i que posteriorment va ratificar l'Audiència de Lleida. Però el BBVA va recórrer al Tribunal Suprem, que és qui ha dictat sentència ara, donant-li parcialment la raó. Considera que la indemnització ha de ser el resultat de la pèrdua de la inversió però compensada amb el guany obtingut amb la qual cosa rebaixa l'import a tornar dels 94.000 euros que van dictar els jutjats de Solsona i Lleida a prop de 45.000.
